感謝各位評審認真的看戲
還給予許多寶貴的建議
相當受用
學校的排練時間、專業設備與人力資源窘迫
執行上有很多地方很難達成專家們「專業」的期望
能帶團出賽就已經是項不可能的任務了
我們會持續努力唷～
感謝喔！
-------------------------------------------------
Ａ評審
1.劇本雖然簡單，但大致完整
2.戲偶設計有此巧思
3.現場表演有點不流暢
4.創意尚可
-------------------------------------------------
Ｂ評審
1.故事結構完整，首尾銜接且附有教育意義能引人入勝
2.表演者口齒清晰，聲音表情佳
3.畫面富有變化，色彩造型調配得宜，技巧搭配適切，有創意
4.整體流暢生動，但還需加強排練，增加臨場經驗
-------------------------------------------------
Ｃ評審
1.口語表達清晰有情感，故事流暢溫馨
2.不同影偶設計讓呈現效果有變化，有趣味點
3.換景（光影）片有時候太匆促、突然，
可以加些緩衝，讓銜接流暢，或增加效果使表演更細緻
例如：蜘蛛網在蒼蠅音樂出現後，出現蒼蠅先退後，蜘蛛網出，
蒼蠅先是１隻、２隻再出現大軍，最後被黏住加小掙扎
-------------------------------------------------
Ｄ評審
1.畫面樸實可愛，但技巧需再加強
2.大多數的聲音表情都不錯，但有些像在背書
3.熟練度應再加強
-------------------------------------------------
Ｅ評審
1.光影偶之造型設計，使操作上十分靈活，劇情推展亦十分流暢
2.表演時有些忘詞，略有小缺點
3.整體配合良好，操作流暢度佳
-------------------------------------------------
Ｆ評審
1.影偶的演出最怕畫面失焦，故移動或晃動時要考慮到服貼問題。如蒼蠅
2.音樂的選擇和播放的音量要留意，成之會增加效果，反之則影響到戲劇品質
3.同學們演出似乎有點緊張，是否考慮多排練或在校演出。距全國賽尚有練習空間
-------------------------------------------------
Ｇ評審
1.口白很流暢，也很有戲的感覺
2.光影的掌握很好，或許可考慮加如手電筒的動態效果
3.有部分換影片不太流暢
4.音樂及音效需再加強及準確
東湖國小圖推教師_廖瑞珍 10902@dfps.tp.edu.tw